Was ist Qualitative Forschung? Definition, Typen, Beispiele, Methoden und bewährte Praktiken

Was ist Qualitative Forschung?

Qualitative Forschung ist definiert als eine explorative Methoded, die darauf abzielt, komplexe Phänomene zu verstehen, oft in ihrem natürlichen Umfeld, indem subjektive Erfahrungen, Überzeugungen, Einstellungen und Verhaltensweisen untersucht werden.

Im Gegensatz zur quantitativen Forschung, die sich auf numerische Messungen und statistische Analysen konzentriert, verwendet die qualitative Forschung eine Reihe von Datenerhebungsmethoden, um detaillierte, nicht numerische Daten zu sammeln, die tiefere Einblicke in das Forschungsthema geben können.

Hier sind die wichtigsten Merkmale der qualitativen Forschung:

• Subjektivität: Qualitative Forschung erkennt die subjektive Natur der menschlichen Erfahrungen und Wahrnehmungen an. Sie erkennt an, dass jeder Einzelne aufgrund seiner eigenen Perspektive, seines kulturellen Hintergrunds und seines sozialen Umfelds Bedeutung interpretiert und konstruiert. Forscher, die sich qualitativer Methoden bedienen, versuchen, diese Subjektivität zu erfassen, indem sie detaillierte qualitative Beobachtungen, Interviews und Analysen durchführen, um die Nuancen und die Komplexität des menschlichen Verhaltens zu erfassen.

• Kontextualisierung: Qualitative Forschung legt großen Wert auf den Kontext, in dem soziale Phänomene auftreten. Sie versucht, die Verflechtungen zwischen dem Einzelnen, seinem Umfeld und den breiteren sozialen Strukturen, die seine Erfahrungen prägen, zu verstehen. Die Forscher befassen sich mit den spezifischen Rahmenbedingungen und Umständen, die das Verhalten und die Einstellungen der Teilnehmer beeinflussen, und versuchen, die komplizierten Beziehungen zwischen verschiedenen Variablen zu entschlüsseln.

• Flexibilität: Qualitative Forschung zeichnet sich durch ihre Flexibilität und Anpassungsfähigkeit aus. Die Forscher haben die Freiheit, ihr Forschungsdesign und ihre Methoden im Laufe der Studie auf der Grundlage neuer Erkenntnisse und neuer Richtungen zu ändern. Diese Flexibilität ermöglicht eine iterative und explorative Forschung, die es den Forschern ermöglicht, tiefer in die Materie einzudringen und unerwartete Erkenntnisse zu gewinnen.

• Interpretation und Bedeutungsgebung: Qualitative Forschung erkennt an, dass die Bedeutung nicht feststeht, sondern durch soziale Interaktionen und Interpretationen konstruiert wird. Um den gesammelten Daten einen Sinn zu geben, führen die Forscher einen Prozess der Interpretation und Bedeutungsgebung durch. Dieser interpretative Ansatz ermöglicht es den Forschern, verschiedene Perspektiven, kulturelle Einflüsse und soziale Konstruktionen zu untersuchen, die die Erfahrungen und das Verhalten der Teilnehmer prägen.

• Reichtum und Tiefe: Eine der Hauptstärken der qualitativen Forschung ist ihre Fähigkeit, reichhaltige und tiefgehende Daten zu generieren. Durch Methoden wie Interviews, Fokusgruppen und teilnehmende Beobachtung können Forscher detaillierte Erzählungen und Beschreibungen sammeln, die über oberflächliche Informationen hinausgehen. Diese Datentiefe ermöglicht ein umfassendes Verständnis des Forschungsthemas, einschließlich der zugrundeliegenden Motivationen, Emotionen und sozialen Dynamiken, die im Spiel sind.

• Induktive Argumentation: In der qualitativen Forschung wird häufig ein induktiver Ansatz verwendet. Anstatt mit vorgefassten Hypothesen oder Theorien zu beginnen, lassen die Forscher zu, dass sich aus den Daten Muster und Themen ergeben. Sie führen iterative Zyklen der Datenerhebung und -analyse durch, um Theorien oder konzeptionelle Rahmen zu entwickeln, die auf den gesammelten empirischen Daten basieren. Dieser induktive Prozess ermöglicht neue Erkenntnisse und Entdeckungen, die bestehende Theorien in Frage stellen oder alternative Erklärungen bieten können.

• Naturalistische Umgebung: Qualitative Forschung findet häufig in naturalistischen Settings statt, in denen die Teilnehmer in ihrem alltäglichen Umfeld beobachtet und untersucht werden. Dieses Setting erhöht die ökologische Validität der Forschung, da es den Forschern ermöglicht, authentische Verhaltensweisen, Interaktionen und Erfahrungen zu erfassen. Durch die Beobachtung von Personen in ihrem natürlichen Umfeld können Forscher ein besseres Verständnis dafür gewinnen, wie sich soziale Phänomene in realen Situationen entfalten.

Erfahren Sie mehr: Was ist Qualitative Beobachtung?

5 Hauptarten der qualitativen Forschung

Hier sind die 5 wichtigsten qualitativen Forschungsarten, die in Studien eingesetzt werden:

1. Phänomenologie: Bei dieser Art von Forschung geht es darum, das Wesen und die Bedeutung eines bestimmten Phänomens oder einer Erfahrung aus der Sicht von Personen zu verstehen, die es erlebt haben. Sie versucht, die subjektiven Erfahrungen und Perspektiven der Teilnehmer zu erfassen.

2. Ethnographie: Bei der ethnografischen Forschung taucht man in eine bestimmte kulturelle oder soziale Gruppe ein, um deren Praktiken, Bräuche, Überzeugungen und Werte zu beobachten und zu verstehen. Die Forscher verbringen längere Zeit in der Gemeinschaft, um sich ein ganzheitliches Bild von deren Lebensweise zu machen.

3. Grounded Theory: Die Grounded Theory zielt darauf ab, neue Theorien oder konzeptionelle Rahmen zu entwickeln, die auf der Analyse von Daten aus Interviews, Beobachtungen oder Dokumenten basieren. Dabei werden die Daten systematisch kodiert und kategorisiert, um Muster zu erkennen und theoretische Erklärungen zu entwickeln.

4. Fallstudie: Bei einer Fallstudie wird eine einzelne Person, eine Gruppe oder ein Ereignis eingehend untersucht, um ein detailliertes Verständnis des Untersuchungsgegenstands zu gewinnen. Dieser Ansatz ermöglicht eine Fülle von Kontextinformationen und kann bei der Untersuchung komplexer und einzigartiger Fälle besonders nützlich sein.

5. Narrative Forschung: Die narrative Forschung konzentriert sich auf die Analyse der Geschichten und persönlichen Erzählungen von Individuen, um Einblicke in ihre Erfahrungen, Identitäten und Sinngebungsprozesse zu gewinnen. Sie unterstreicht die Macht des Geschichtenerzählens bei der Konstruktion von Bedeutung.

Beispiele für Qualitative Forschung

Beispiel 1. Ein Forscher, der eine phänomenologische Studie durchführt, könnte die gelebten Erfahrungen von Personen untersuchen, die eine Naturkatastrophe überlebt haben, um die psychologischen und emotionalen Auswirkungen solcher Ereignisse zu verstehen.

Beispiel 2. Ein Ethnograf könnte in eine abgelegene indigene Gemeinschaft eintauchen, um deren kulturelle Praktiken, Rituale und soziale Dynamik zu studieren.

Beispiel 3. Im Rahmen einer Grounded-Theory-Studie könnten die Bewältigungsmechanismen von Krebspatienten untersucht werden, indem Interviews geführt und ihre Erfahrungen analysiert werden.

Beispiel 4. Im Rahmen einer Fallstudie könnte die Organisationskultur eines bestimmten Unternehmens untersucht werden, um ihre Auswirkungen auf die Leistung und die Arbeitszufriedenheit der Mitarbeiter zu verstehen.

Beispiel 5. Ein narratives Forschungsprojekt könnte die persönlichen Erzählungen von Personen analysieren, die bedeutende Lebensübergänge wie Migration oder berufliche Veränderungen erlebt haben, um die zugrundeliegenden Prozesse der Sinngebung zu verstehen.

Erfahren Sie mehr: Was ist Qualitative Marktforschung?

Qualitative Forschungsmethoden: Die 4 wichtigsten Techniken

Hier sind die besten qualitativen Forschungsmethoden, die einzigartige Vorteile bei der Erfassung umfangreicher Daten, der Erleichterung einer eingehenden Analyse und der Gewinnung umfassender Erkenntnisse bieten:

1. Eingehende Interviews

Eine der am häufigsten verwendeten qualitativen Forschungstechniken ist das Tiefeninterview. Bei dieser Methode werden Einzelgespräche mit den Teilnehmern geführt, um umfassende und detaillierte Informationen über ihre Erfahrungen, Perspektiven und Meinungen zu sammeln. Tiefeninterviews ermöglichen es den Forschern, die Gedanken, Emotionen und Motivationen eines Teilnehmers zu erforschen, was tiefe Einblicke in sein Verhalten und seine Entscheidungsprozesse ermöglicht. Die Flexibilität dieser Methode erlaubt es, individuelle Erfahrungen sehr detailliert zu erforschen, was sie besonders für sensible Themen oder komplexe Phänomene geeignet macht. Durch sorgfältiges Nachfragen und offene Fragen können Forscher ein umfassendes Verständnis der Weltanschauung der Teilnehmer entwickeln, verborgene Muster aufdecken und neue Hypothesen aufstellen.

2. Fokusgruppen

Bei der Fokusgruppenforschung wird eine kleine Gruppe von Personen (in der Regel 6-10) mit gemeinsamen Merkmalen oder Erfahrungen zusammengeführt. Diese Methode ermutigt die Teilnehmer, sich an offenen Diskussionen zu beteiligen, die von einem erfahrenen Moderator geleitet werden. Fokusgruppen bieten ein dynamisches Umfeld, in dem die Teilnehmer interagieren, ihre Sichtweisen austauschen und auf den Ideen der anderen aufbauen können. Diese Methode eignet sich besonders für die Untersuchung von Gruppendynamik, kollektiven Meinungen und gesellschaftlichen Normen. Durch die Beobachtung von Interaktionen innerhalb der Gruppe können Forscher wertvolle Erkenntnisse darüber gewinnen, wie soziale Einflüsse individuelle Einstellungen und Verhaltensweisen prägen. Fokusgruppen ermöglichen auch die Erkundung unterschiedlicher Standpunkte, wodurch Forscher Muster, Widersprüche und gemeinsame Erfahrungen erkennen können.

3. Beobachtungsforschung

Bei der Beobachtungsforschung werden die Verhaltensweisen und Interaktionen der Teilnehmer in ihrer natürlichen Umgebung systematisch beobachtet und dokumentiert. Diese Methode bietet Forschern einen direkten Einblick in reale Kontexte und ermöglicht ein umfassendes Verständnis sozialer Interaktionen, kultureller Praktiken und Verhaltensmuster. Ob durch teilnehmende Beobachtung oder unauffällige Beobachtung, diese Methode beseitigt die potenziellen Verzerrungen, die mit Selbstauskünften verbunden sind, da die Handlungen der Teilnehmer mehr aussagen als ihre Worte. Die Beobachtungsforschung ist besonders wertvoll für die Untersuchung nonverbaler Kommunikation, kontextueller Faktoren und komplexer sozialer Systeme. Sie kann auch Einblicke in unartikulierte Verhaltensweisen oder Erfahrungen geben, die mit anderen Methoden schwer zu erfassen sind. Eine sorgfältige Planung, ethische Überlegungen und die Notwendigkeit eines längeren Engagements sind jedoch entscheidend für die Durchführung einer erfolgreichen Beobachtungsforschung.

4. Fallstudien

Bei Fallstudien wird eine bestimmte Person, Gruppe, Organisation oder ein Ereignis eingehend untersucht. Forscher sammeln Daten aus verschiedenen Quellen wie Interviews, Beobachtungen, Dokumenten und Artefakten, um ein ganzheitliches Verständnis des untersuchten Falls zu entwickeln. Diese Methode ermöglicht die Erforschung komplexer sozialer Phänomene in ihrem realen Kontext und bringt reichhaltige, detaillierte Erkenntnisse zutage, die mit anderen Methoden möglicherweise nicht zugänglich sind. Fallstudien bieten die Möglichkeit, einzigartige oder seltene Fälle zu untersuchen, historische Zusammenhänge zu erforschen und kontextspezifisches Wissen zu generieren. Die Ergebnisse von Fallstudien sind oft sehr detailliert und kontextgebunden, bieten reichhaltige Beschreibungen und tragen zur Entwicklung oder Verfeinerung von Theorien bei.

Qualitative Forschungsmethoden bieten eine Reihe leistungsfähiger Instrumente zur Erforschung subjektiver Erfahrungen, Bedeutungen und Interpretationen. Tiefeninterviews ermöglichen die Erkundung der individuellen Perspektiven, während Fokusgruppen die Gruppendynamik beleuchten. Die Beobachtungsforschung bietet einen direkten Einblick in das Verhalten der Teilnehmer, und Fallstudien ermöglichen ein ganzheitliches Verständnis spezifischer Fälle. Durch den Einsatz dieser qualitativen Methoden können Forscher tiefe Einblicke gewinnen, komplexe Phänomene erfassen und kontextspezifisches Wissen generieren.

Bewährte Praktiken der qualitativen Forschung

• Klare Forschungsziele: Definieren Sie klar die qualitativen Forschungsziele, Fragen oder Hypothesen, die die Studie leiten. Dies trägt dazu bei, den Fokus aufrechtzuerhalten und gewährleistet, dass die Datenerfassung und -analyse mit den Forschungszielen übereinstimmen.

• Stichprobenstrategie: Auswahl von Teilnehmern oder Fällen, die für die qualitativen Forschungsfragen relevant sind und unterschiedliche Perspektiven bieten. Gezielte Stichprobenverfahren, wie maximale Variation oder Schneeballsystem, können dazu beitragen, ein breites Spektrum an Erfahrungen und Standpunkten zu erfassen.

• Rigorose Datenerhebung: Verwenden Sie strenge qualitative Datenerfassungstechniken, um die Genauigkeit, Glaubwürdigkeit und Tiefe der Ergebnisse zu gewährleisten. Dies kann die Durchführung mehrerer Interviews oder qualitativer Beobachtungen, die Verwendung mehrerer Datenquellen und die Anfertigung detaillierter Feldnotizen beinhalten.

• Ethische Erwägungen: Halten Sie sich an die ethischen Richtlinien und holen Sie die informierte Zustimmung der Teilnehmer ein. Schutz der Privatsphäre, Vertraulichkeit und Anonymität der Teilnehmer und Gewährleistung ihrer freiwilligen Teilnahme während des gesamten qualitativen Forschungsprozesses.

• Datenanalyse: Anwendung systematischer und rigoroser Ansätze zur Analyse von qualitativen Forschungsdaten. Dies kann das Kodieren, Kategorisieren und Identifizieren von Mustern oder Themen innerhalb der Daten beinhalten. Software-Tools wie NVivo oder ATLAS.ti können bei der Organisation und Analyse großer Datenmengen helfen.

• Triangulation: Verbessern Sie die Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Ergebnisse durch Triangulation. Triangulation bedeutet, dass mehrere Datenquellen, Methoden oder Forscher verwendet werden, um die Ergebnisse zu bestätigen und zu validieren und so die Auswirkungen der Voreingenommenheit von Forschern zu verringern.

• Überprüfung durch die Mitglieder: Teilen Sie die vorläufigen Ergebnisse mit den Teilnehmern, um die Genauigkeit und Interpretation ihrer Daten zu überprüfen. Die Überprüfung durch die Mitglieder ermöglicht es den Teilnehmern, Rückmeldungen und Korrekturen zu geben, was die Vertrauenswürdigkeit der Untersuchung erhöht.

• Reflexive Aufzeichnungen: Führen Sie während des gesamten Forschungsprozesses ein Reflexionstagebuch, um Überlegungen, Erkenntnisse und Entscheidungen festzuhalten, die während der Datenerfassung und -analyse getroffen wurden. Diese Zeitschrift kann als wertvolles Instrument zur Gewährleistung von Transparenz und Nachvollziehbarkeit im Forschungsprozess dienen.

• Klare und transparente Berichterstattung: Präsentieren Sie die Forschungsergebnisse in einer klaren, kohärenten und transparenten Weise. Beschreiben Sie klar und deutlich die Forschungsmethodik, die Datenerfassung und die Analyseprozesse. Liefern Sie ausführliche und dichte Beschreibungen der Ergebnisse, unterstützt durch direkte Zitate und Beispiele aus den Daten.

Durch die Befolgung dieser bewährten Verfahren können qualitative Forscher die Strenge, Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit ihrer Forschung verbessern, was zu wertvollen und aussagekräftigen Erkenntnissen über die untersuchten komplexen Phänomene führt.

Erfahren Sie mehr: Was ist Kundenerfahrungsforschung (CX)?