什么是定性研究？
定性研究被定义为一种探索性方法。定性研究是一种探索性方法，旨在通过研究主观经验、信念、态度和行为，了解复杂的现象，通常是在自然环境中的现象。
定量研究侧重于数字测量和统计分析，与之不同的是，定性研究采用一系列数据收集方法来收集详细的非数字数据，从而为研究课题提供深入的见解。
以下是定性研究的主要特点：
- 主观性:定性研究承认人类经验和认知的主观性。 它承认个人根据其独特的视角、文化背景和社会背景来解释和构建意义。 使用定性方法的研究人员旨在通过详细的定性观察、访谈和分析，捕捉人类行为的细微差别和复杂性，从而捕捉这种主观性。
- 语境化:定性研究非常重视社会现象发生的背景。 它试图了解个人、其所处环境以及影响其经历的更广泛社会结构之间的相互联系。 研究人员深入研究影响参与者行为和态度的具体环境和情况，旨在揭示不同变量之间错综复杂的关系。
- 灵活性:定性研究具有灵活性和适应性的特点。 在研究过程中，研究人员可以根据新的见解和新的方向自由修改研究设计和方法。 这种灵活性允许进行迭代和探索性研究，使研究人员能够更深入地研究课题，捕捉意想不到的发现。
- 解释和意义生成:定性研究认为，意义不是固定不变的，而是通过社会互动和解释来构建的。 研究人员需要对收集到的数据进行解释和意义建构，使其具有意义。 这种解释性方法使研究人员能够探索塑造参与者经验和行为的多种视角、文化影响和社会建构。
- 丰富和深度:定性研究的主要优势之一是能够生成丰富而深入的数据。 通过访谈、焦点小组和参与观察等方法，研究人员可以收集到超越表面信息的详细叙述和描述。 这种深度数据有助于全面了解研究课题，包括其背后的动机、情感和社会动态。
- 归纳推理:定性研究通常采用归纳推理法。 研究人员不从先入为主的假设或理论出发，而是让模式和主题从数据中浮现出来。 他们通过反复循环的数据收集和分析，以收集到的经验证据为基础建立理论或概念框架。 通过这种归纳过程，可以获得新的见解和发现，从而挑战现有理论或提供替代解释。
- 自然环境:定性研究通常在自然环境中进行，在参与者的日常生活环境中对其进行观察和研究。 这种环境提高了研究的生态有效性，因为它允许研究人员捕捉真实的行为、互动和体验。 通过观察自然环境中的个人，研究人员可以更深入地了解社会现象在现实世界中是如何发展的。
了解更多信息：什么是定性观察？
定性研究的 5 种主要类型
以下是研究中采用的 5 种主要定性研究类型：
1.现象学:这类研究侧重于了解特定现象或经历的亲历者所感知的本质和意义。 它力求捕捉参与者的主观体验和观点。
2.人种学:人种学研究是指沉浸在特定的文化或社会群体中，观察和了解其习俗、风俗、信仰和价值观。 研究人员在社区内长时间工作，以全面了解社区的生活方式。
3.基础理论： 基础理论的目的是在分析从访谈、观察或文件中收集的数据的基础上，产生新的理论或概念框架。 这包括对数据进行系统的编码和分类，以确定模式并形成理论解释。
4.案例研究:案例研究：在案例研究中，研究人员对单个个人、群体或事件进行深入研究，以获得对研究对象的详细了解。 这种方法可提供丰富的背景信息，对探索复杂和独特的案例特别有用。
5.叙事研究： 叙事研究侧重于分析个人的故事和个人叙事，以深入了解他们的经历、身份和感知过程。 它强调讲故事在构建意义方面的力量。
定性研究实例
示例 1. 进行现象学研究的研究人员可能会探索自然灾害幸存者的生活经历，以了解此类事件对心理和情感的影响。
例 2. 人种学家可能会沉浸在一个偏远的土著社区中，研究他们的文化习俗、仪式和社会动态。
例 3. 基础理论研究可以通过访谈和分析癌症患者的经历来调查他们采用的应对机制。
例 4. 案例研究可能涉及对一家特定公司的组织文化进行研究，以了解其对员工绩效和工作满意度的影响。
例 5. 叙事研究项目可以分析经历过重大人生转变（如移民或职业变化）的个人叙事，以了解其背后的意义生成过程。
了解更多信息：什么是定性市场研究？
定性研究方法：四大技术
以下是最佳的定性研究方法，它们在获取丰富数据、促进深入分析和得出全面结论方面具有独特优势：
1.深入访谈
深入访谈是最广泛使用的定性研究技术之一。 这种方法包括对参与者进行一对一访谈，以收集有关其经历、观点和意见的丰富而详细的信息。 通过深度访谈，研究人员可以探究参与者的思想、情感和动机，深入了解他们的行为和决策过程。 这种方法非常灵活，可以详细探讨个人经历，因此特别适合敏感话题或复杂现象。 通过仔细探究和开放式提问，研究人员可以全面了解受试者的世界观，发现隐藏的模式，并提出新的假设。
2.焦点小组
焦点小组研究是指召集一小群具有共同特征或经历的人（通常为 6-10 人）。 这种方法鼓励参与者在熟练主持人的协助下进行公开讨论。 焦点小组提供了一个充满活力的环境，使参与者能够进行互动、分享观点，并在彼此观点的基础上更上一层楼。 这种方法尤其适用于探索群体动态、集体意见和社会规范。 通过观察小组内部的互动，研究人员可以获得有关社会影响如何塑造个人态度和行为的宝贵见解。焦点小组还可以探讨不同的观点，使研究人员能够找出模式、矛盾和共同经验。
3.观察研究
观察研究包括系统地观察和记录参与者在自然环境中的行为和互动。 这种方法为研究人员提供了一个直接了解现实生活的窗口，使他们能够全面了解社会互动、文化习俗和行为模式。 无论是通过参与式观察还是非侵入式观察，这种方法都消除了与自我报告相关的潜在偏差，因为参与者的行动比言语更有说服力。 观察研究对于研究非语言交流、背景因素和复杂的社会系统尤为重要。 它还能让人们深入了解其他方法可能难以捕捉到的未表述的行为或经历。 不过，要成功开展观察研究，精心策划、考虑伦理因素和长期参与的需要都至关重要。
4.案例研究
案例研究涉及对特定个人、群体、组织或事件的深入研究。 研究人员通过访谈、观察、文件和人工制品等各种来源收集数据，以构建对所调查案例的整体理解。 这种方法可以在现实生活的背景下探索复杂的社会现象，发现其他方法可能无法获得的丰富而详细的见解。 案例研究为研究独特或罕见的案例、深入了解历史背景和产生特定背景知识提供了机会。 案例研究的结果往往非常详细，而且与背景密切相关，提供了丰富的描述，有助于理论的发展或完善。
定性研究方法为探索主观经验、意义和解释提供了一系列强有力的工具。 深度访谈可以探讨个人观点，而焦点小组则可以揭示群体动态。观察研究可以直接了解参与者的行为，而案例研究则可以全面了解具体案例。 通过利用这些定性方法，研究人员可以揭示深刻的见解，捕捉复杂的现象，并生成特定背景的知识。
定性研究最佳实践
- 明确研究目标：明确界定指导研究的定性研究目标、问题或假设。 这有助于保持重点突出，确保数据收集和分析与研究目标相一致。
- 抽样策略：选择与定性研究问题相关并能提供不同观点的参与者或案例。 有目的的取样技术，如最大差异取样或滚雪球取样，有助于确保纳入广泛的经验和观点。
- 数据收集的严谨性：采用严格的定性数据收集技术，确保调查结果的准确性、可信度和深度。 这可能需要进行多次访谈或定性观察，使用多种数据来源，并做详细的实地记录。
- 伦理方面的考虑：遵守伦理准则并获得参与者的知情同意。 保护参与者的隐私、保密性和匿名性，确保他们自愿参与整个定性研究过程。
- 数据分析：利用系统、严谨的方法分析定性研究数据。 这可能需要对数据进行编码、分类和确定模式或主题。 NVivo 或 ATLAS.ti 等软件工具可以帮助组织和分析大型数据集。
- 三角测量法：采用三角测量法提高研究结果的有效性和可靠性。 三角测量涉及使用多种数据来源、方法或研究人员来确证和验证结果，从而减少研究人员偏见的影响。
- 成员核对：与参与者分享初步结果，以验证其数据的准确性和解释。 成员检查允许参与者提供反馈和更正，从而提高研究的可信度。
- 反思性日志：在整个研究过程中坚持写反思日记，记录数据收集和分析过程中的反思、见解和决定。 该期刊可作为确保研究过程透明度和可追溯性的重要工具。
- 清晰透明的报告：以清晰、连贯和透明的方式介绍研究成果。 清楚地描述研究方法、数据收集和分析过程。 对研究结果进行丰富而深刻的描述，并辅以数据中的直接引语和实例。
通过遵循这些最佳实践，定性研究人员可以提高其研究的严谨性、可信度和可靠性，从而对所调查的复杂现象提出有价值、有意义的见解。
了解更多信息：什么是客户体验 (CX) 研究？
